Très beau cadeau reçu aujourd’hui de la part de Joseph (monsieur Whitezine), mais qui a aussi lancé il y a quelques temps sa marque de t-shirt Sayfat.

Un très beau t-shirt, le modèle Burger Inside, qui a déjà provoqué quelques sourires dans la rue, une impression nickel, et l’avantage c’est que si tu te taches en mangeant ça peut passer pour une partie du visuel. J’attends juste une version kebab!

Merci Joseph et pour voir d’autres modèles de t-shirts qui donnent faim, c’est ici: sayfat.fr

Aujourd’hui, pas d’Archisélection, mais une vidéo d’un morceau de Gabriel Royal, (qui a bossé avec Johnny Polygon, au moins sur ce morceau), « When you came around » :

C’est calme, c’est dans le métro, ça fait du bien.

On s’est rendu à Paris. On s’est réveillé tôt. On a pris le train et bu un thé. On a couru dans les couloirs du métro. Baptiste a parlé d’Archiduchesse. J’ai écouté la conférence. On a vu des lunettes. On a entendu des désaccords. On n’a pas pris de pain au chocolat. Baptiste a répondu à des questions. J’ai souri. Il a serré des mains. On nous a souhaité bonne chance pour la suite. On est partis. On a voulu faire une sieste dans le métro. Deux musiciens ont joué du saxophone. Tant pis pour la sieste. Station Champs Elysée. On s’est arrêté. Première fois que je voyais les Champs Elysée.

On s’est retrouvé dans le marais. On a mangé au Micky’s Deli. Un burger pour moi, un bagel pour lui. On a pensé que le livreur du restaurant ressemblait à Doc Gynéco. C’était Doc Gynéco. Il n’était pas livreur.  On s’est promené sous la pluie. On a bu un café. Le serveur n’a pas souri. On est parti. On est allé 47 rue des Martyrs. On a vu La Fabrique Cookies. On a acheté 14 cookies. On a pris le métro. J’ai vu un porteur de chaussettes Archiduchesse. Station Hôtel de Ville. Première fois que je voyais Notre Dame de Paris (c’est plus beau qu’en dessin animé)

C’était Mardi. Les musées étaient fermés. On a bu un verre devant le Centre Pompidou. Le serveur n’a pas souri. Baptiste m’a fait deviner le nom d’un des architectes. C’était un instrument de musique: Piano. On est parti. On a pris le métro. On a croisé un groupe de musiciens russes. On est arrivé à la gare. On a pris le train. On a mangé un cookie. Deux cookies. Trois cookies. C’était très bon. Première fois que j’allais à Paris avec lui.

10ème fournée musicale, pour ceux qui aiment, il y a un peu de tout, même du groupe stéphano-lyonnais et c’est bien con bête qu’il ne fasse plus rien! ;)

Et L’intégrale des sélections est en écoute par ici.

Il n’y avait pas que du foot ou D&Co hier soir, il y avait aussi ça: Le livre selon Google sur Arte (j’avoue l’avoir regardé après l’émission de Valérie Damidot…) et c’était très instructif, pour ma part en tout cas.

J’y ai appris la bataille judiciaire entre Google d’un côté et des associations d’auteurs, d’éditeurs ou de responsables de bibliothèques de l’autre sur la question du libre accès aux oeuvres littéraires, enfin celles numérisées par un moteur de recherche. Je n’ai pas suivi à l’époque les rebondissements, certains sont certainements plus informés que moi là-dessus, mais on pourrait résumer tout ça comme ça: Google annonce qu’ils vont créer une « bibliothèque » en numérisant des livres et autres en accord avec plusieurs bibliothèques universitaires entre autre (corrigez moi si je me trompe). Jusqu’ici a priori on pourrait se dire pourquoi pas: un accès à plein de livres, de documents, ça pourrait simplifier le travail de certains ou étancher la curiosité d’autres qui n’ont pas forcément les moyens d’aller à la bibliothèque de Harvard pour consulter un document original qu’ils sont les seuls à détenir, par exemple.

Les soucis débutent quand plusieurs auteurs réalisent que leurs ouvrages ont été numérisés sans leur accord ou celui d’un ayant droit. Effectivement là ça coince un peu: quid du droit d’auteur et qu’en fait la société de Moutain View qui sauf erreur de ma part n’est pas une entreprise à but non lucratif?

Après de multiples procédures judiciaires étalées sur ces 8 dernières années, le fameux moteur de recherche (mais pas que) a du revoir sa copie et semble du coup faire « amende honorable » en proposant un financement à des associations de luttes contre l’illettrisme (pour certains pays) et pour un fond global de recherche sur les ayants droits entre autre. Vous trouverez plus d’infos (à vérifier, toujours! ;)) ici et en regardant le reportage d’Arte.

Le souci, à mon avis, n’est pas tellement la question du respect du droit d’auteur en soi, même si c’est important mais la question de la dématérialisation à plus ou moins long terme de presque tout: la culture dans un premier temps (photos, peintures,musiques, livres, etc…) et avec les fameuses imprimantes 3D , on pourrait passer à une nouvelle étape.

Imaginez que tout le monde ait une imprimante 3D à la maison, comme on a presque tous une boite aux lettres. Imaginez qu’un Kazaa (oui ça date) ou Emule (ça date aussi) ou un « torrent quelquechose » soit lancé avec à disposition tous les modèles 3D inimaginables à télécharger pour « imprimer » directement chez soi la tasse de tel créateur, le sextoy de telle marque ou l’arme de tel type, que deviendraient tous les secteurs d’activités liés à ces différents marchés?

N’étant pas devin et mes relations avec madame Soleil s’étant franchement dégradées depuis son décès, je n’ai pas la réponse, mais j’imagine que comme l’industrie musicale ou littéraire, certains secteurs vont devoir s’adapter si jamais ça devient réellement faisable. Comment? Et bien en prenant exemple sur l’industrie du disque par exemple. (lisez cet article de Quentin Lechemia sur Presse Citron et le « retour » du vinyle par exemple, ça date un peu).

Pourquoi moi (qui suis aussi passé par Kazaa et Emule à l’époque et oui personne n’est parfait), je continue à acheter des disques, des livres, des oeuvres originales de potes quand elles me plaisent? Tout d’abord parce-que je peux me le permettre plus ou moins, et oui, et qu’il y a certaines choses comme le dit une vieille pub « qui ne s’achètent pas », mais beaucoup d’autres si, comme des livres ou de la musique ou des chaussettes. Et ce n’est pas simplement, ou uniquement, pour le plaisir d’avoir l’objet en soi, une forme de snobisme (si si) à dire « oui j’ai le dernier Woodkid en vinyle et en .wav sur mon ordi) mais aussi une forme de soutien, enfin c’est comme ça que je le vois, à la création: payer un livre, un vinyle ou un objet de designer c’est payer le travail de l’auteur et lui permettre de continuer à créer, plus ou moins librement, encore faut-il que l’auteur en question soit bien payé, et on en revient à la question de départ sur le droit d’auteur et son respect, c’est pas facile hein! ;)

Et puis en dehors de toutes ces considérations, d’achats, de droits d’auteurs, de dématérialisations ou pas, ce qui me semble le plus important à mes yeux à travers tout ça, c’est la conservation de l’information, des « oeuvres » en général, je ne vous parle pas de la « Joconde » pour elle je ne me fais pas trop de souci a priori elle est sous bonne garde. Je ne suis pas contre la numérisation, faisons des « copies de sauvegarde » de tout sans souci, numérisons les livres, les tableaux, les photos, toutes les oeuvres, tout ce que l’Homme a créé ou fabrique maintenant, les gérants de la bibliothèque d’Alexandrie auraient certainement bien aimé avoir une copie de sauvegarde, et nous aussi peut-être.

Mais dans mes moments les plus pessimistes (ou optimistes selon le point de vue) je me prends à imaginer un plantage mondial d’internet (ou tout simplement, une coupure généralisée de l’électricité): que feras-tu de tes playlists faites sur divers plateformes numériques? de tous tes livres numérisés et stockés dans un dossier de ton ordi? de ton « cahier d’inspirations » fait sur le site où on « pin » beaucoup? Après tu me diras, un remake de la destruction de la bibliothèque d’Alexandrie dans l’appartement où tu as tous tes « trésors » n’est pas non plus impossible, et alors adieu ton original de 61 de l’album At Last d’Etta James, ce n’est pas grand chose me direz-vous, mais c’est déjà ça, on est tous un peu, chacun à notre niveau, les « gardiens du temple », ou pas.

(j’avais prévenu dans le titre du billet en même temps que ça allait être chiant! ;))

Oui on peut avoir Guy Marchand et Gang of Four dans une même sélection… Ok c’est un coup à se faire rappeler à l’ordre par la « brigade du bon goût musical », mais comme elle n’existe pas, on s’en fout fiche. ;)

Et si vous voulez écouter toutes les Archisélections, c’est par là: Archisélection, l’intégrale