T’en penses quoi?

| - 89 commentaires

Grosse question existentielle ici, comme on vous l’a annoncé il y a quelques temps, on est en train de réfléchir avec nos barbus à une refonte très légère de notre boutique. Philippe (barbu DA) nous a fait une belle proposition mais il y a forcément des endroits où ça coince.

Et là, grosse question sur le “header”, ce bandeau qui se trouve tout en haut du site, là juste au dessus: comme on n’arrive pas à choisir une version (d’aucuns diraient que ça veut dire qu’on n’a pas encore trouvé la bonne) on vous demande à tout hasard.

Alors, qu’est-ce-que tu en penses? La 1? La 2? On annule tout et on met des gifs un peu partout avec des drapeaux “bleu/blanc/rouge” qui clignotent? Han non on ne change rien sinon on va perdre “l’esprit Archiduchesse!”…?

J’avoue que ce n’est pas une révolution de la charte d’Archiduchesse, mais ce n’est pas le but, c’est juste pour améliorer, si c’est possible, encore un peu notre petite boutique en ligne de chaussettes et en profiter par la même occasion pour régler quelques petites coquilles qui traînent encore à droite à gauche.

  1. Vince dit :

    Number 2 ! Et il faudra penser à virer le floutage sur la droite ! :op

  2. Baptiste dit :

    @Vince> ha ha ha couillon! 🙂

  3. Gwen dit :

    La 2! Je la trouve plus logique.

  4. Lucie dit :

    La 2 sans hésiter !

  5. larcenette dit :

    La 2 sans hésiter !

  6. Matthieu dit :

    2 aussi !

  7. Goéland dit :

    La 2 aussi !

  8. emma dit :

    2 !!!

  9. TEX ONE dit :

    La 2

  10. Caro dit :

    La 2.
    Le floutage est provisoire en attendant les prochaines rubriques? 🙂

  11. Cédric dit :

    2, franchement 🙂

  12. Yaïs dit :

    La 2 aussi.

  13. lucie dit :

    2!!

  14. hugo dit :

    La 2.
    Mais fait vraiment internet de 1997.
    un « contactez-nous » en lien est plus court et plus sémantique

  15. dzigue dit :

    La 2 aussi… Le logo a gauche me semble plus “naturel” !

  16. Arno dit :

    Je dirai 2, mais en fait je dirai sans doute qu’effectivement vous n’avez pas encore trouvé la bonne. En fait je trouve que les effets d’ombres plus poussés qu’actuellement font plutôt l’effet d’un retour en arrière au niveau graphique.

    L’ensemble me parait un peu moins équilibré qu’actuellement et la phrase “une question, un conseil…” flotte un peu à mon avis, mais c’est toujours délicat quand on doit ajouter des éléments, sans tout refaire à zéro. Bon courage à vous et surtout à Philippe 🙂

  17. hugo dit :

    (mon « “ici” » à disparu)

    La 2.
    Mais « ici » fait vraiment internet de 1997.
    un « contactez-nous » en lien est plus court et plus sémantique

  18. arnaud dit :

    Dans ce cas, une seule (bonne) solution! Les deux versions en A/B testing pendant une période, donnée avec des stats sur les clics sur le lien de contact, et vous choisissez celui qui génère le plus de clics! (probablement la 1, même si esthétiquement, la 2 est quand même plus sympa!)

  19. Coralie dit :

    La 2 !

  20. Alex dit :

    Moi je suis moyen convaincu en fait. Je me demande ce que la nouvelle version apporte par rapport à la version actuelle. Je la trouve moins logique qu’aujourd’hui. Ne changez pas juste pour changer, essayons d’améliorer l’ergonomie ! (qui est déjà excellente au demeurant…)

  21. Baptiste dit :

    @Arno> oui ça fait partie de nos questions justement sur ce “flottement”, on a encore le temps d’y réfléchir, rien ne presse.

    @Hugo> non on ne fera pas de “flat” 😉 1997, t’es dur! 😉

    @Alex> oui on ne change pas pour changer, mais justement comme tu le dis, pour tenter d’améliorer quelques points et en profiter pour modifier quelques détails de la charte, on ne va pas tout casser! 😉

  22. Arnaud dit :

    La 2 aussi 🙂

  23. Alex dit :

    Ah oui, dernière chose, quitte à changer, pourquoi ne pas changer la couleur de la feuille de papier toilette en haut à gauche ? 🙂

  24. Alain Mevellec dit :

    la 2

  25. Petit suisse dit :

    2, les amis

  26. Jean dit :

    2, le logo à gauche pour revenir à la page d’accueil
    <- Gauche, arrière

  27. Alex dit :

    En haut à droite je voulais dire 🙂 (a quand une option d’édit sur les commentaires ? 🙂 )

  28. Timekeeper dit :

    La 2

    L’autre est complètement déséquilibrée.

  29. Baptiste dit :

    @Alex (l’autre)> ha ha ha arrête maintenant je ne vois que ça!

  30. Arno dit :

    Vous avez envisagé une piste à la threadless par exemple ?

    Laisser le menu “Shop, blog, info” là où il est, ce qui fonctionne plutôt bien je trouve (mais vos retours d’expérience disent peut-être le contraire) et ajouter au dessus une top bar contrastée dans lequel vous pourriez placer le “contact / help”.
    Le ticket de caisse “papier toilette” pour reprendre les propos d’Alex passant par dessus cette top bar.

  31. La deuxième, c’est évident ! Il semble que cela fasse l’unanimité, d’ailleurs !

  32. Baptiste dit :

    @Arno> oui on fait un test et c’était pas top top.

  33. RX dit :

    A choisir : la 2 ! (La marque est à sa place et bien mieux mise en valeur)

    Mais je suis d’accord avec Arno : une top bar au dessus de l’actuel header…
    … et changement de couleur “moltonel”.

  34. Christophe dit :

    Le logo en haut à gauche, sans hésiter.

    Et si je peux me permettre : “Contactez-nous ici” avec le lien sur “ici” est à éviter au niveau ergonomie. Mettez juste “Contactez-nous”, cliquable, et ça sera très bien.

  35. broussaud dit :

    2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
    2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
    2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
    2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
    2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
    2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
    2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
    2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

  36. Baptiste dit :

    @Broussaud> la une c’est ça?

    @Christophe> on va voir mais ça m’étonnerait que ça bouge au niveau de la couleur du panier 😉

  37. Just1 dit :

    Etant webdesigner, je choisis également la 2 sans aucune hésitation 😉

    En effet, l’ergonomie est plus intuitive et plus cohérente.
    On retrouve directement les repères d’un site e-commerce (logo à gauche, panier à droite et au beau milieu un lien de contact/aide !
    Tout pour rassurer et donner envie à l’internaute et l’acheteur potentiel 😉

    A+

    Justin

  38. Manu dit :

    Le header comme il est aujourd’hui 🙂 Bon sinon la 2…

  39. Filippo dit :

    La 22222222222222222
    Je préfère le header actuel. Ce “besoin d’un conseil” n’a pas l’air simple à placer. Mais ça m’a l’air pas mal!

  40. Arno dit :

    La 2 qui s’inscrit dans la logique de lecture et de placement des infos.

    Et sinon pourquoi ne pas ajouter un bouton dans ce genre :
    SHOP / BLOG / INFO / CONTACT

    Essayez avec du test A/B pour voir la version la plus performante…

  41. Webbax dit :

    La 2, sur la 1 le logo est mis à l’écart du regard

  42. hugo dit :

    Je ne parlais pas de design (flat) mais du texte seulement.

    « contactez-nous [ici] » est une mauvais utilisation de la sémantique et du lien.
    (le liens étant ici entre [crochet])
    « [contactez-nous] » est suffisant.

    De la même manière on ne fait pas :
    « pour regarder le truc, il suffit de cliquer sur le lien juste après là : [voilà c’est ici qu’il faut cliquer avec sa sourie] »
    on fait :
    « regarder [le truc] »

  43. Nicolas dit :

    Number 2

  44. Bon alors je vais être originale… la 2.
    L’œil va de gauche à droite et de haut en bas, donc il est préférable que l’on voie la marque en premier non ? D’autant que voir l’offre d’aide en premier induirait que ce n’est pas évident de passer commande chez vous (ce qui n’est pas le cas).

  45. Baz dit :

    Il faudrait enlever le floutage pour pouvoir juger.

  46. Romain dit :

    La version 2 pour moi!

    Et comme d’autre, mieux vaut éviter le “Contactez-nous ici” et priviligier un lien sur la totalité du : “Contactez-nous!”.

    Ce que disais quelqu’un pour l’effet rétro, c’est plus ou moins vrai, on mettait des “cliquez-ici” sur les sites web quand le concept de liens hypertextes n’était pas forcément entré dans les meurs de monsieur et madame tout le monde.

    Bonne chance en tout cas 😉

  47. hugo dit :

    J’ai peur de mettre mal exprimer, je ne parle pas de design (“flat”) mais de sémantique. Pour être plus clair je vais utiliser les crochets [ ] pour figurer le texte qui fait lien.

    Il ne faux pas faire : « contactez-nous [ici] » car « [contactez-nous ] » suffit. de plus de cette manière le liens est plus visible car plus gros et pls clair (notamment pour le moteur de recherche qui va indéxer la page lié avec les mots-clés “contact” plutôt que le mot clé inutile “ici” )

    Pour exagérer, on ne fait pas :

    « En savoir plus sur le sujet cliquer sur le lien qui va suivre juste là : [voilà, c’est ici qu’il faut cliquer avec sa souris] »

    on fait juste :

    « En savoir plus sur [le sujet] »

  48. Baptiste dit :

    @Hugo> ah ok, effectivement je pensais que tu parlais de la charte, mais oui le texte est à modifier, là c’était histoire de savoir où placer telle ou telle chose, on vous garde quand même la surprise pour le jour de la sortir officielle de la version 3 du site! 😉 ET merci!

  49. Philippe dit :

    Comme la 2 fait l’unanimité, je pense qu’il faut ABSOLUMENT prendre la 1 ! 🙂

  50. Iwan dit :

    La 1… non je déconne la 2 évidemment !

  51. Baptiste dit :

    @Philippe> ha ha oui, et tu sais bien que si il y a un truc qui ne plaît pas, c’est toi qui prendra! 😉

  52. Sianat dit :

    Le header n°2

  53. Cécile dit :

    La 2 également et comme beaucoup d’autres, supprimez le ici !

  54. Mael dit :

    2 bien sûr 🙂

  55. Plus ça change, moins c’est pareil ;o)..
    En fait, je préfère le header actuel ;-), la nouvelle mention “une question / un contact” est assez lourde..
    Pk pas ajouter au bouton actuel “shop”, “blog”, “infos”, le bouton “questions?” (c’est discret mais visible qd même)
    Bon courage…

  56. chrysalia dit :

    La 1 , La 2 m’ont pris dans leurs jeux….

  57. Baptiste dit :

    @Chrysalia> La 3, la 4, je zappe et je mate?

  58. Gregg dit :

    La 2, clairement 🙂

  59. Lind Ouille dit :

    La 2 aussi au premier coup d’œil.
    Mais pourquoi ça parait évident pour tous (sauf Philippe :-)) et pas vous Archiduchesse ? Bizarre, non !?

  60. Nessa dit :

    Number 2.
    Sinon tu sais pas où tu débarques vu que le nom de la marque est “paumé” dans la 1.

  61. Mamanlit dit :

    je vais être hyper originale : la 2

  62. Éric dit :

    La 2

  63. guillaume dit :

    De mon point de vue, la 1 pourrait avoir du sens, vu que la navigation fera semble t’il toute la largeur du site. Par contre il faudrait du coup régler le déséquilibre entre les “2 oreilles” du site.

    Sur notre site (www.relay.com), on a fait quelque chose du genre, si ça peut aider !

  64. Benjamin dit :

    Pareil que tout le monde, la 2 (mais sans la phrase, qui fait pas très quali … )
    En fait, je garderai l’actuel quoi 🙂

  65. Peepingtom dit :

    Perso la 2

  66. Elodie dit :

    Personnellement, la 2 également.

  67. Steph dit :

    La numéro 2 sans aucune hésitation. Sur la numéro 1 je trouve que le nom Archiduchesse est perdu entre le contact et le panier.

  68. nicouze dit :

    bon je dis la 1, mais c’est juste par esprit de contradiction.

  69. waaat dit :

    La (1) est pourrie en tout cas.

  70. Marie dit :

    Même pas originale: la 2, sans hésiter!

  71. Nolwenn dit :

    Bon y’a pas photo…c’est la 2!!!

  72. paget dit :

    la 2 bien sûr!

  73. celm dit :

    la 2 of course!

  74. jcmoriaud dit :

    IMHO : La 2 !

  75. Pulp dit :

    Pour changer je vais dire la deux.

  76. elise dit :

    Je suis ergonome web de métier (mon job : justement décider ce qui est le plus adapté, comme ce genre de questions existentielles) et ma réponse est sans aucun doute la numéro 2 !

  77. Moira dit :

    La 2 aussi. D’abord le nom de la marque. Puis la demande “Une question, un conseil”. En IRL, ca fait genre “Bonjour, bienvenue chez Archiduchesse, je peux vous aider” ? 😀

  78. Christel dit :

    Hello !
    Je suis également dans le métier (mix de webdesign et d’ergonomie), et mon avis est… non à la 1, évidemment, mais non à la 2 aussi !

    Pourquoi ? Me direz-vous.

    Et bien tout simplement, vous êtes sur un site, vous avez besoin d’un contact.
    Où le cherchez vous ?
    Dans le menu ? Ici le menu, ce sont les typologies de produits vendus.
    Donc, non, pour Archiduchesse, ça ne sera pas cohérent.

    Le contact est un élément de réassurance. Il doit donc être présent sur toutes les pages. Le mettre en haut de page ne le rendra pas plus visible, il doit suivre un cheminement de lecture. Et quand vous consultez une fiche produit, il doit être proche de la fiche produit. Donc la bonne position serait à mon sens au dessus des 3 blocs fabrication française, paypal, livraison.

    (Et en passant, vous avez un souci avec le bloc facebook, sous firefox/win 7 “fans” dépasse du bloc, sous ie aussi mais avec en plus un plug in fb qui dépasse à droite)

  79. stefhan dit :

    Merci Christel, j’avais peur d’être le seul à ne pas aimer cette nouvelle version…

    Je garderai le header actuel avec juste le colori “papier toilette” à changer. Et pourquoi pas les onglets un peu plus “colorés” : pas nécessairement des coloris flashy mais pastel pour reprendre la charte Archi ? Une couleur par rubrique…

    Pas d’angles droits, les petits rectangles arrondis sont très agréables !

    Sinon hâte de découvrir vos nouvelles surprises 😉

  80. Seb dit :

    La 2 !

  81. Alias dit :

    2, mais sans le flou sur les onglets, sinon comment on sait où ça va ? ok, ok, elle est vraiment mauvaise 🙁

  82. Guillaume dit :

    Je préfère la version actuelle à ces deux propositions.

  83. Loni dit :

    Bonjour Christian, J aime beaucoup votre fae7on d eneengisr. C est tre8s professionnel.Je suis rendue e0 la deuxie8me e9tape de votre formation pour GetResponse, mais je suis incapable de l ouvrir si j appuis sur Etape 2. Comment puis-je avoir acce8s e0 vos videos de formation pour GetResponse ?Merci de bien vouloir me re9pondre le plus tf4t possible.Nicole : )

  84. A mi me gustaría que tratases el tema de los productos que tanto abundan en los gimnasios para ganar masa muscular o perder grasa. No solo los que son simplemente un aporte extra de alguna biomolécula como las proteínas, sino algunos que van más alla. Peligros que tienen y si sus beneficios son reales.

  85. jules 66 ,Un amusement pour intellos en chaise longue, et alors ? j’espère bien. On ne vient pas goutter la sauce piquante pour se casser les pieds ; on risque juste de se pincer les doigts dans la chaise longue ; mais on est pas intello pour rien, on se méfie.

  86. Bonjour zenie,L’équilibre, c’est la notion essentielle.Tu as raison.L’équilibre est lié à l’évolution, l’action est nécessaire à l’évolution.Dans ton commentaire, tout est dit.MerciBonne journéeJean Paul

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.